秦始皇是嬴政吗（秦始皇是嬴政吗）

秦始皇到底叫什么？

在秦以后的文献里，有叫赵正，有叫秦王正，后世诗词里甚至叫他嬴政。

>秦始皇是嬴政吗（秦始皇是嬴政吗）

在先秦时期，姓与氏是分开的。

姓用来别婚姻，氏用来分贵贱。

古代有同姓不婚的说法，避免近亲通婚，

姓一般放在名的后面，比如妇好、褒姒、孟嬴、女姜。

氏用来区分身份地位的，一般用封地或者官职为氏，也有用父亲的名字或者父亲谥号为氏的。

叫人时如果点名道姓，一般是在骂人。

始皇帝

据史料记载，秦国和赵国的王族皆出自嬴姓，是皋陶的儿子伯益之后。

伯益的后裔飞廉为商朝名臣，生二子，长子恶来为秦国远祖，次子季胜为赵国远祖，到了季胜的曾孙造父时，因征伐徐国有功，被封在赵城始称赵氏，而这时嬴姓的另一支则在西北边疆与西戎对抗。

赵国这支发达了，也想着拉亲戚一把，允许西北的亲戚使用“赵”为氏。

虫鸟篆：受命于天，既寿永昌

网上有说秦国王族按照当时的传统应该是秦氏。

这种观点片面且肤浅，先秦时期以封地为氏只是一种可选项目，并不是硬性规定。

有明确记载，秦氏，嬴姓，子婴降汉，子孙以国为氏。

秦氏，是在秦国灭亡后才有的。

在秦人先祖没有封诸侯之前，就已经使用赵为氏了，自古以来，中国人极为重视姓氏，中途改氏的几率很小，除非分宗。

公元前821年，秦庄公击败西戎，被周宣王封为西陲大夫，前770年，秦襄公派兵护送周平王东迁，被正式封为诸侯。

而且汉朝史料中多次提到“亲王赵正”、“破咸阳，诛灭赵氏”，刘邦项羽攻打关中，总不至于连秦国王族是什么氏都弄不清楚吧？

秦戈

秦始皇的名，后世书里都写成这个“政”，而在先秦时期是没有“政”这个字的，政是后来因为行文需要，在正的基础上加个反文后造出来的。

而且根据避讳的传统也能看出来。

秦始皇出生于正月，于是取名赵正，古代要避讳帝王的名。

于是正月改叫端月，基层官吏里正改为里典，避讳的正是“正”这个字。

所以秦始皇叫赵正，汉朝的史书也是这么记载的。

秦阳陵虎符

秦朝大一统后，封建时代结束，大一统的郡县制开始实行，其实在战国时期，各国都陆续开始郡县制改革，周天子式微，封建制，名存实亡。

封建时代，拥有姓氏是贵族的特权，到秦汉时，贵族特权大幅削弱，而且要均田免赋，给每户分地，还要编户齐民，这就使得姓氏迅速在庶民阶级普及。

姓氏被推广后，两者区别开始模糊，从西汉时就开始有姓氏合流的趋势了。

这种给底层庶民普及姓氏的运动在欧洲和日本也有过，只是他们比中国晚了一千多年。

秦统一六国

嬴政这种叫法多出现于古诗词中，文人为了合辙押韵而采用的称呼。

而明清时话本小说流行，也多使用嬴政二字，渐渐混淆视听。

至于“吕政”的说法更是荒谬，秦始皇是吕不韦私生子的概率为零。

古时的王位传承时，血统是要细查的，秦始皇是足月出生，按照时间推算，始皇帝是异人之子无疑。

而且吕不韦作为一个优秀的商人和政治家也不可能有如此不智之举，风险与回报完全不匹配，后来秦始皇对吕不韦的处置也说明了这一点。

荆轲刺秦王

无论是古代还是现代，打击特权阶级的改革者都是受文人诋毁抹黑的对象，因为文人是天生的特权阶级，谁制止他们不劳而获，他们就恨谁入骨。

开创文明者为皇，建立统治秩序者为帝。

秦始皇结束了封建制，开创了新的统治秩序，奠定了大一统格局，打破了贵族对上升渠道的垄断，使世卿世禄成为历史。

诋毁抹黑秦始皇，非蠢既坏，这是对整个华夏的侮辱，居心叵测，其心可诛。