秦王政26年，猛将王贲攻打齐国，齐王建不战而降。到此刻为止，秦完成了统一天下的大业，大秦帝国由此真正建立。
客观地说，结合整个世界史来看，日本才刚刚走向父系氏族，美洲玛雅文明慢慢发展，即使最鼎盛的非洲文明，托勒密和迦太基也终究是棋差一招。不客气地说，秦朝领先的整个世界。
>秦朝是怎么灭亡的（秦朝是怎么灭亡的被谁给灭亡的）
但可惜的是，如此伟大的王朝，在开创了那么多强悍的制度之后，结果不过15年就走向崩溃。过去教科书告诉我们，秦朝之灭亡在于暴政，但一个伟大的国度想要毁灭，绝不会因为一个具体原因而毁，肯定是量变到质变的过程。那么秦朝到底是怎么死的呢?
首先表明观点，过去教科书说的秦朝毁于暴政，这一说法没有错。因为在司马迁的记载中，秦始皇对人力的使用程度已经过度，所以劳动力大幅度短缺，农作物生产受到影响，还有人口增长也极大的受到了波动。在如此背景下，陈胜，吴广起义是不可避免的事情。
但是，如果仔细查阅历史会知道在秦始皇之前，秦国的劳役制度比后来更加猛烈，而且当年还是天天作战。最典型的例子就是秦献公时期的河西之战，还有秦昭襄王时期的长平之战。这些战役几乎把秦国百姓榨干了，但秦国没有出现崩溃的现象。
那么问题来了，为什么曾经秦国不过百万的人口，就能够做到举国皆战死而不坏，为何后来拥有几千万人口，却出现了因劳役而亡国的现象呢?很明显这里面大有门道。
社科院的学者曾经提出了一个观点，想要建立一个强大的国家，不仅仅需要前期的军事统一，而且还需要政治的稳固，以及百姓共同感的形成。只有实现了这些步骤，才能真正变成一个民族国家，否则只能是充满隐患的散沙。
不得不说这个观点很有意思，而且刚好可以对标秦朝。按照现在对于民族的概念定义，一般是指有着共同地理，共同语言，共同经济生活和共同文化的一群人。
从广义上来看，当年周天子号称天下共主，所以战国七雄都是周的子民。但如果要细看民族的概念，那么毫无疑问，战国七雄属于7个不同的狭义民主概念，彼此有不同的文字，不同的经济，甚至有不同的情感表达。
按照正常逻辑，7国需要建立统一的经济交流，之后逐渐实现文化融合，最后建立牢不可破的同盟关系，这才能够形成一个稳固的民族国家。
但历史不是绝对的，很多时候想要完全统一，就必须要大跨步前进，而秦朝就是走的大跨步的路线。
从秦王政17年，一直到秦王政26年，前后不过10余年时间，7国就变成了一体。从形式上来看，秦始皇快速地完成了军事上的统一，同时又由于他天才般的设计，与郡县制完成了政治上的结合。前两部分秦始皇做得非常完美。
可是，由于统一的速度太快，所以老百姓还没有形成共同文化和共同心理。举个简单例子，在秦始皇一统天下以后，天下依旧有张良这样的人物在谋杀他，还有项羽这样的人物蠢蠢欲动。哪怕是比较服从于秦朝的刘邦，一旦到了某些时刻，也会视秦朝如粪土。
所以，不少学者就认为秦朝虽然看起来成为了一个大帝国，但其内部依旧有太大的隐患。
当然这个隐患虽然大，但只要保持足够的行政稳定和强大的军事实力，随着时间的推移，这一切都会被消化掉。
但秦朝却又干了另一件不太好的事情，那就是殖民天下。
这个词是被后来的学者提出来的，一般是指秦朝利用关中来殖民其他区，也可以认为是以天下之财富来养关中之富裕。
其实对比历史来看，秦朝和宋朝的做法差不多，而且秦朝是刚刚完成统一战争搜刮各国财富，相比较于宋朝显得更加体面一些。但是，在秦朝还未能确保大家拥有共同心理的情况下，结果在经济上盘剥关中以外的区域。毫无疑问，这使得大家对于秦朝的向心力变得更加薄弱，甚至会产生强烈的逆反心理。
不过，当时秦朝有100多万军队，而且秦始皇之威名震慑天下，还真没人敢于反抗。所以，这些问题很严重，但只要能够稳步向前，就可以解决。
可是坏就坏在秦始皇很快就去世了，而且秦始皇去世之前没有确定一个法定接班人，反而让人钻的空子，结果选了一个法理权威有疑问，行政权威几乎等同于无的公子胡亥。
也许有人会说，公子胡亥完成政变的时候，帝国军队和行政阶层基本上没变，为何会说胡亥的上台极大地加剧了危机呢?
答案很简单，对于秦这个自古以来吃苦耐劳的国度而言，他们从来不惧怕外敌的入侵，就怕内部的斗争。
正如史书记载，秦二世上台以后，时刻担心自己的地位不稳，而且一直怀疑李斯会把自己架空。于是，秦二世居然无耻地清洗了全国最稳健的大臣们—李斯集团，这使得秦国的上层行政机构出现了极大的空缺。
紧接着，秦二世又大肆屠杀宗室成员，有历史记载的就有10位公子和6位公主，还有一位被迫殉葬。如此屠杀，结果使得宗室对于皇帝的向心力大幅度削弱，而宗室直接影响秦朝军队的忠诚度，这又降低了军队的军心。
当事情闹到这个地步的时候，秦朝其实已经开始无力回天了。伴随着行政阶层的空虚，众人唯唯诺诺，人浮于事，于是下面本来就充满反抗意志的百姓就造反了。本来这些人可以轻松被镇压，可是凡是向皇帝报告，有人造反，结果全都被因造谣生事而杀。如此的后果就是，陈胜吴广和项梁等人越滚越大，最终滚出了一个项羽。
当然，如果没有屠杀宗室成员，即使秦朝丢掉了六国江山，但以后来关中子弟的作战能力，守住关中不失是没有问题的。但问题在于，秦二世已经葬送了宗室的信任，哪怕是后来上台的秦王子婴都无法扭转。所以，秦王只能被迫出城投降，而这些人转头就因为约法三章投靠刘邦，最终打败项羽。
所以综上所述，秦朝之灭亡有暴政的原因，但这里面还有更多的因素。因此不要把过错都推到秦始皇身上，如果真的要算具体责任人还得推到秦二世身上，因为他把可以稳健解决的问题彻底引爆。
