朝鲜皇族和日本皇族类似，到了晚年，在子嗣后代上压力很大，这一点还不如大清，大清末三代皇帝虽然无后，但是近亲宗室成员却不少，清末，惇亲王，恭亲王，醇亲王都有为数不少的子孙，近亲皇族作为皇位继承人备选，那是足够的。
日本就不说了，两百年来男性后代现在只剩下悠仁一人了。剩下的八辈子远的宗亲连皇族都不是。
朝鲜也好不到哪里去，虽然现在朝鲜皇族后代人数不少，但是都是高宗一人的后代，还都是高宗次子义亲王李崗的后代，高宗其他儿子，如纯宗，无后。英亲王李垠，有儿子但是没孙子，也是无后。
>朝鲜景宗（朝鲜景宗李昀）
至于高宗本人，也是旁系皇族过继过去的。从血缘上看，高宗这一系是朝鲜仁祖的后代，也就是朝鲜孝宗兄弟的后代，朝鲜孝宗在位时间是清顺治年间，距离现在已经是三百多年了，距离高宗即位的时候(清同治年间)也是两百多年了，那血缘间隔不是一般的远。
为什么这么远的血缘间隔，还能轮到他即位？传统说是归功于他父亲兴宣君的运作，这固然不假，但是再运作，也得是资格够了才能够运作吧，事实上，还真是人家也够资格。
刚刚说了，高宗是朝鲜仁祖的后代，孝宗的兄弟的后代，我们就从孝宗说起。
朝鲜从孝宗起就子嗣不旺，孝宗仅一个成年儿子，就是显宗，显宗也是就一个儿子，就是肃宗，肃宗倒是有三个成年儿子，分别是景宗，英祖和延龄君。景宗无子，延龄君二十岁的时候早逝无后，所以，承继宗族的重任交到了英祖手里，英祖就一个成年儿子，就是庄献世子，庄献世子儿子倒是不少，共四个。后来庄献世子被英祖所杀，但是他四个儿子都活到成年了。他四个儿子分别是正祖，恩彦君，恩信君，恩全君。
正祖一支是朝鲜王朝的正统，但是正祖也是子嗣不旺，正祖三十岁才有长子，但是长子几岁就早夭，三十八岁有了第二个也是最后一个儿子，也就是他仅有的成年儿子纯祖。纯祖十岁即位，四十四岁去世，死前独子孝明世子已经去世，就由独孙即位，这就是朝鲜王朝正统的最后一根独苗，宪宗。
宪宗二十三岁去世，无子，这意味着从正祖开始的王朝正统断绝了。
现在开始说正祖的兄弟，正祖三个弟弟，恩彦君，恩信君，恩全君。其中恩信君年少时候因为行为不检被祖父英祖流放，在流放地去世，恩全君年轻时被卷入宫廷斗争，被赐死，这二人去世的时候都很年轻，都无子。
恩彦君家族在正祖朝很有存在感，他是正祖的弟弟，正祖三十岁才有了第一个儿子，三十八岁才有第二个儿子，而恩彦君十六岁就就有了儿子李湛，在正祖无子的时代，李湛多次被人期待为正祖的继承人。直到后来李湛早死而正祖有了儿子才罢休。
恩彦君除了李湛，还有两个成年儿子，分别是，丰溪君和全溪君，丰溪君无子，全溪君有三个儿子，分别是李元庆，李元曦和李元范。其中李元庆年轻时候被卷入叛乱之中，被杀，无子。
李元曦和李元范兄弟就是孝宗以来朝鲜王朝的最后两根独苗，宪宗死后，李元范继承王位，就是朝鲜哲宗，虽然他和宪宗血缘比较疏远了，却仍旧是当时最有资格继承王位的人之一，另一个是他哥哥。当时选择他也是因为他是小儿子，长子不过继，所以选择他合情合理。
哲宗死后，朝鲜王朝彻底傻眼了，这下真的无人可选了，虽然他哥哥还活着，而且活了很久，但是他哥哥却不在考虑之列，估计是身体有什么问题。毕竟活了那么久却没有任何存在感，也是能说明问题的。
所以，宪宗去世意味着朝鲜王朝正统完全断绝，那么哲宗去世就意味着朝鲜王朝近支的完全断绝。
剩下的就看远支了，那就是仁祖的后代，孝宗兄弟的后代了。
孝宗兄弟的后代还是有很多人的，为什么兴宣君能把他儿子运作上王位呢？
因为兴宣君家族虽然血缘关系和正统不近，但是宗族关系却一点都不远。
兴宣君的父亲是南延君，南延君被过继给了庄献世子的三儿子恩信君，这就一下子把他家和正统家族的关系拉近了，也就是说，从宗法角度看，兴宣君和哲宗是同辈，而且和宪宗关系一样近。
既然大家血缘关系都一样远，那么选择宗法上近的总比选择宗法上也远的更合理吧。所以，高宗继承王位就变的顺理成章了，高宗的亲伯父就一个儿子，而高宗有两个哥哥，他是嫡子，又不是长子，年龄十二岁，各方面看都是继承人的最合适人选，所以，在兴宣君的运作下，具备继承资格的高宗就这样顺理成章的成了末代朝鲜王朝国王。
