蛊术真的存在吗(蛊术真的存在吗)

小时候经常会看林正英系列的影片,虽然现在看来可能有些剧情设置有点搞笑,但是这并不妨碍某些画面成为“童年阴影”。记得一部影片当中就涉及到了“油炸鬼”,里面就有类似于苗族蛊术的变现手法,现在想起来画面都有点起鸡皮疙瘩。

>蛊术真的存在吗(蛊术真的存在吗)

其实这并不是第一次这么好奇一件事情:苗族的蛊术真的有那么神奇吗?

关于湘西,很多都对这个地方抱有一种莫名的敬畏感,最真实的原因莫过于对“湘西赶尸”和“苗族巫蛊”之类的好奇与畏惧。

但是关于“赶尸”这件事情,其本身就一直是一谜一样的存在。据说它发源于古代时期的沅陵、泸溪、辰溪、溆浦四县地方,而沈从文也在一篇文章中写道湘西赶尸的画面,甚至知道“避让车辆”,就像是“活人”。但是这种行为只能在一定范围内进行,超越地界就会失去效果。

而“巫蛊”就更神秘了,它几乎可以悄无声息的接近和影响一个人,并且可以由下蛊的人远程控制,能决定一个人的存亡。

我们能在早期的一些描述僵尸之类影片中寻找到“赶尸”的情节,并且多以搞笑方式呈现,而近些年在《诛仙·青云志》中也有“毒公子”用血蛊控制整个渝都城百姓的情节。湘西真的有这么神秘的技术吗?

在传统的认知中,“巫蛊”就是一种神秘的毒物,由各种带有剧毒的毒虫(如蜈蚣、蜘蛛甚至毒蛇类的动物在同一个罐子里争斗,留下最后一个“幸存者”)制成,种类繁多。

但是在一般的影视作品中,我们常见的“蛊”都是以类似于蚕状的虫子为主,皮肤成为了金黄色,经过斗争后携带着高于所有物种的最强毒性,被饲主称为“金蚕”。

除了金蚕蛊之外,还有蛇蛊、针蛊和人偶甚至后来的演变出来的情蛊等。一些电视剧中(尤其是宫廷剧)有时候就会在后宫中出现小人儿,专门用来戕害他人;还可能会有一些关于中蛊人的身体描述,比如失去血色的瘦削面容、胡言乱语、毫无章法的行为模式,甚至疯魔、呆滞此类夸张的现象。

这种蛊毒曾经在我国南方的乡间几乎是闻之色变,在古时候,很多村落甚至朝堂上都设有“巫医”,专门治疗由相关的巫蛊之术所引起的一系列病变。而在历史上,关于巫蛊的记载和阐述也并不少见。

除了上面已经引用的《本草纲目》,还有相对“官方”的宋朝庆历年间,宋仁宗曾颁布了关于治疗蛊毒的办法书籍——《庆历善治方》,更早的还有唐朝的孙思邈所著《千金要方》中,也有关于蛊毒非常细致的分析与解法描述。

而关于“蛊毒”,早在我国春秋战国时期就已有了相关的记载。直到在汉代,人们才渐渐把蛊毒和巫术联系起来,开始成为复杂而神秘的秘术。而在这一时期因为“蛊”出现的冤案也不少,如"巫蛊之祸"就是历史上的最大冤案。

到后面的隋唐时期,蛊成为宫廷斗争的一种常见手段;金蚕蛊出现于宋朝,直到清朝时期,关于不同的蛊毒类似的说法也依旧存在。

这就让很多人对于“苗族蛊术”这一神奇的技能始终抱有畏惧的心理,到最后以讹传讹,甚至已经成了可以来无影去无踪的如鬼魅般的存在。但是,蛊毒真的有那么神奇吗?有没有什么科学依据?

其实我们也不难发现,很多“蛊”都是有具体形态的,如果从蛊的毒性上来说的话,那么从蛊的炼制开始到最终诞生,都有逃不开这些动物原本就已经具有毒性。

只要这类生物携带的毒性够强,或者说和被下蛊的人所携带的某些特有物质相冲,那么要想利用这类生物对人体造成影响也并不难,再加上细菌和病毒感染,就很容易出现身体虚弱的症状。

而从生物上学上来说,自然界的两种生物相残后,不管留下来的是哪一种,最后都不会在原有的基础上催生出新的物种,“金蚕蛊”的形成也就成了一种违背自然生物规律的理论。

在现代社会,很多医学者也研究过此类事物,发现许多病症和一些自然生物造成的身体影响是一致的(比如吸血虫会导致病毒感染者肺部肿大,出现皮疹)。

从文化上来说,“苗族有蛊,蛊物毒人”也是一种民族发展过程中的产物。

这在本质上和古时候的大多数劳动人民普遍信仰神明的存在一样,和巫术之类渐渐成为一种独特的文化流派,在旧时代的认知中又渐渐掩去了本身的性质,变得神秘莫测。

总体而言,蛊还是一种毒,和毒虫及其他植物性毒素是一样的存在,破坏生理机能,一些毒虫导致的感染也是中医范畴可以解释和医治的。

标签: