在不少三国迷心中，“黄巾之乱”是开篇，也是东汉走向灭亡的起点。其实在我看来，它不是推翻汉朝的主要原因，但影响确实非常巨大。
>黄巾之乱（黄巾之乱是谁发起的）
关于黄巾起义的全过程，我在《三国很有趣》系列中，用了五篇文章，共计上万字，展开聊了一遍，感兴趣的朋友可以翻来看看。
如果您对这段历史比较了解，那么咱也不用扯那些有的没的，只把相关的问题拿出来聊聊。
答：很猛。
这可不是屁话，因为自汉朝建立以来，还没有任何一支“叛军”能有如此大的“动作”。
首先，由于张角兄弟的“苦心经营”，追随他们的信徒多达数十万，遍及青、徐、幽、冀、荆、扬、兖、豫八大州。
这是什么概念呢？拿我所住的小区举例，一栋楼有两个单元、二十层，每层两户、每户三人，共有240人，其中就有一个是邪教徒……这还是均摊，如果不幸处在“某个窝点”周边，住的地方人口也多一些，那么很有可能您的对门就是一家子那个啥！怎么样，慌不慌？
不单您慌，当时的东汉政府、世家豪族们更慌。
在张角的号令下，各地黄巾军一旦皆反，焚烧官府、劫掠城镇，有些州郡的官吏无力抵抗，干脆弃官跑路，余下的要么被抓、要么被杀。在被杀的倒霉蛋中，就包括南阳太守褚贡，他的死导致郡守位置出缺，袁术很可能看中了这一点，加上南阳富庶，才钻了空子。
这里简单解释一个小问题，就是关于“州刺史和郡太守哪个官更大”，从俸禄来看，州刺史六百石、郡太守二千石，根本不在一个段位，不过在职能上，太守要看刺史的脸色。这样的“制衡”在管制上很常见，比如二千石的校尉受六百石的北军中候监察等等。
总之，虽然史书上没有具体写明有多少位刺史、太守逃亡或遇难，但从后来的补缺来看，即便刨去“自然卸任”，那人数也不会太少，这足见黄巾军的势头之猛。
答：很多。
好吧，这确实是屁话，因为无法统计到底有多少个地方、多少支部队响应黄巾军。
比如起义之初，安平王刘续、甘陵王刘忠被俘，擒他们的并不是黄巾军，而是当地百姓。
类似的情况在全国各地多有发生，其中包括著名的“五斗米教”。公元184年七月，号为“五斗米师”的张修聚众造反，关于他的故事，以及与道教的关系，我也在《三国番外之道教》中聊到一些，您感兴趣的话可以点开链接看一看。
很多人将张牛角、褚飞燕、黄龙、左校、于氐根、张白骑、刘石、左髭文八、平汉大计、司隶缘城、雷公、浮云、白雀、杨凤、于毒、五鹿、李大目、白绕、眭固、苦蝤等等列为张角的三十六方渠帅，这是没有依据的，比如张牛角，他并非黄巾军，而是黑山军的首领。
关于黑山军，在某些百科中，将其说成是农民的起义军，我个人认为这是不准确的，《资治通鉴》等史料都有记载，即“自张角之乱，所在盗贼并起，博陵张牛角……”，可见，至少张牛角的“成分”就不是普通农民。
此外，还有一股“势力”于黄巾起义间爆发，即北地郡先零羌与枹罕、河关等地的群盗。有人说他们也是为响应黄巾军，那么咱姑且也这样认为吧，只是这支部队比黄巾军要坚挺得多，其先后多次被汉军征讨，却始终屹立不倒，威胁中原近三十年之久。
当然，政府官员也有顺势造反的，比如交趾地区的下层官吏，他们长时间受刺史的盘剥，于是号召当地百姓造反，并俘虏刺史及合浦太守来达，其首领自称“柱天将军”，不知是否要和张角的“天公将军”相呼应。
我想，很多人都是这样认为的吧，但这是事实吗？他们为啥要这么做呢？
其实，黄巾军并非没有配合，比如广宗之战，张角让弟弟张宝守下曲阳，就是为呈犄角之势，董卓攻打张宝时，就差点死于黄巾军的夹攻。
但是在绝大部分时间里，黄巾军是没有支援的，也因此被扣上了“各自为战”的帽子，不过，这可能不是黄巾军不懂得协同作战，要知道，除卢植等人之外，政府发动了地方官、地方豪族，甚至没有被蛊惑的百姓，共同出力，讨伐黄巾军，其中最具代表性的就是刘备了。
面对多方“围剿”，本就没有经验的黄巾军，固守都难，又何来多余的力量去支援其他渠帅呢？
不过，话说回来，黄巾将领的能力确实有待商榷，我们多次看到一两万官军将十余万黄巾军围在城中的记载，这很可笑不是吗？
所以，我总结了一下黄巾军失败的原因：
其一、黄巾将领素质不高。
当时的农民，是很“可爱”的，他们单纯、好骗，最重要的是，没有战斗经验，即便有人能像边民及胡人那般骁勇，也没有什么战术、兵法可言，张角的弟弟张梁就是最好的例子。
其二、东汉朝廷依旧强大。
别看宦官当道、皇帝昏庸，但牛人层出不穷，军队素质也是杠杠的，还有地方豪强、世家大族的出力，首先他们的武器就不是农民能比的，一把钢刀，在当时已是天价了。所以，即便黄巾军人数占优，也讨不到什么便宜。
其三、内部人员并不稳定。
唐周叛变，几乎毁掉了张角十六年的努力。我愿意相信，如果没人告密，那么处心积虑的张角、能力出众的马元义、出其不意的内应，会让声势浩大的黄巾军有推翻汉朝统治的可能，但是，就像波才的溃败一样，邪教能聚众，却也最致命。
说穿了，这就是张角的骗局，就算他能治人病、救人命，却永远无法给百姓以太平，何况，张角本人“中道崩殂”了，只是在我看来，他的死不是黄巾军失败的主要因素。
的确，随着战争的残酷不断冲击，教众的思想也会不断波动，他们的信念一大半都在发起者身上，一旦这个发起者有所闪失，打击可想而知。但从事件的发展来看，张角的死，显然激发了起义军的斗志，这就是我所说的另一个极端——没有退路可言。
在我看来，张角有很多地方都做得不错，咱们挑几个主要的聊一聊。
其一、以“太平”为口号。
不管能否真正还百姓以太平，但对于农民来说，“太平”就是他们追求的目标，道术、神鬼，只是他们为达成目标的一种心理暗示罢了。后来的太平天国也是如此，如果不打出“太平”的旗号，还能有如此巨大的影响吗？恐怕不能。
其二、以“冀州”为基础。
冀州，不仅是张角的老家，更是灾情最严重的地方，他们生活水平很差，却要看着皇宫贵族、世家大族们莺歌燕舞，而且他们没有“外部矛盾”，不会因外敌而团结于朝廷，所以，要说最痛恨东汉王朝的百姓，冀州人一定名列前茅。
其三、以“宦官”为内应。
这是张角做得最聪明的地方，对于他来说，宦官有四大优势：离皇权最近、离百姓很远、与士人交恶、与帝位无缘。更为关键的是，他们能帮助张角做到出其不意，很可惜，唐周的告密，让张角失去了插入敌人腹地的尖刀，不得不率领义军直面敌人锋利的獠牙。
除此之外，还有一点，就是张角在临死之前，将张梁拉回了广宗。按照实际情况来看，张梁没有完成张角的重托，但如果换一个对手，一个以勇武著称的将军，张梁还会败得如此难看吗？不好说。所谓两军交锋勇者胜，比谁更猛的话，张梁可不输给那些青史留名的将军啊。
好啦，关于黄巾之乱，咱们就聊到这里，至于一些没有发生的“如果”，就留待各位的脑洞大开吧。
