自2020年以来,全球新冠疫情爆发已经3年了。经历了三年的抗疫斗争,不少国外的国家已经选择了躺平。
>世界多少国家(世界多少国家放开新冠病毒管制)
不过就目前的形势来看,我国距离全面放开,恐怕还有一段时间。与我国的防疫政策相比,自进入2022年以来,全球已经陆续有大约100多个国家,在面对疫情已经选择了躺平。
那么在选择躺平后,他们现在过得怎么样呢?
1、恢复秩序。最早选择躺平的国家是西方的资本主义国家。他们受到新冠病毒感染的人群覆盖各个年零阶层,重症患者大部分是老年人,或者是有慢性病的人群。
而年轻力壮的年轻人,因为病毒的原因,企业停产,失业在家,整天无所事事,没有经济来源,失业率和犯罪率同步增加,国家社会秩序紊乱。
在防疫病毒的同时还担心自己的生命财产安全。而且如一些典型的移民国家,不仅本国国民众多还有不少外国居民。内外矛盾加剧,冲突不断,急需处理。
2、恢复经济。在疫情初期,不少国家的医疗体系是相当完善的,然而病例的增多,医疗支出使得不少小国财政入不敷出,即便如欧美之类的一些大国,也是直呼受不了。
抗疫的三年,给国家的医疗体系,经济体系带来了很严重的负担。不少国家的医院,学校,企业都因为员工感染新冠病毒而缺勤,各行各业都遭受重创,严重影响了本国经济的发展。
特别是以旅游业和进出口外贸为主要经济来源的国家。境外政策不开放,国家经济就没法恢复,严重影响国民经济的同时,也影响着其国际地位。
1、感染人数的增多。疫情爆发初始,全球大部分国家,包括这些选择躺平的国家的确诊人数,每天都是以万为单位在增长。
但随着疫苗的注射,人们防护意识的增强,以及专家对病毒的研究分析。目前来看,各国的确诊人数也都开始趋于平稳,新增并不多。
从最近一段时间来看,放开政策以后甚至有的国家的新增还出现了明显的下降。这个现象很是耐人寻味,当数据不再统计公布时,所有人既可以是确诊病例,又可以是健康人群,区别全在国外政府部门,统计报告的文件命名之上。
也难怪当时特朗普所说的,不检查就没有阳性,类似自欺欺人的话语。
在这些趋势面前,以英国为例,他们现在已经不再公布具体确诊和新增病例,但实际近期英国确诊病例已经达到了2400万人左右,占总人口的比重接近36%。
而美国在宣布躺平政策之前,每天新增还以万为单位,宣布政策以后,他们的病毒从此实现了“清零“。
从此人们不带口罩可以随意来往,走在街上也根本不需要通行证,甚至只要是接种过疫苗的人都不需要采取隔离措施,实现了真正的全国疫情大解放。
相继美国,英国之后,不少西方国家都宣布疫情躺平政策。但换句话来说,他们已经没有办法控制住疫情了,所以干脆大家都一起集体免疫,选择躺平与疫情共存亡。
亚洲地区的韩国,从今年九月份开始,鉴于本国新增人数的下降,也隐隐有了全面开放的势头。
要取消入境限制。减少疫情投入增强旅游投入,以此来恢复本国的经济。其实在全球经济都低迷的情况下,选择躺平也可以说是一种无奈之举。
2、死亡率的减少。在全球新冠疫情大爆发时,死亡率相对比较高。但是经历了三年的对抗。
新冠病毒虽然传染性增强,变异快,但是人们对于其的抵抗力也在增强,毒性也越来越弱。目前很多国家虽然政策开放了,但是死亡率也开始趋于平稳,并且隐隐有了下降的趋势。
甚至有的国家戏称新冠病毒为大型的流感病毒。以后每年都会有,但是不再是死人,就是重感冒而已。
而且不少国家宣称已经研制出了新冠口服药,例如日本,11月28日新冠口服药就将要在本国上市了。
这也意味着日本与新冠斗争的结束。总的来说,全球100多个国家选择躺平的情况,并没有我们想象的那么糟糕。
从那些选择躺平的国家实际情况来看,躺平之后,并没有出现大家想象中的疫情大爆发,死亡人数剧增。
事实上,无论是个人、家庭还是国家,财政的压力已然是悬于头上的达摩克利斯之剑。
但是在这些选择躺平的国家中,确诊病例仍然很多,甚至有的都已经超过本国人口的三分之一,那些没有确认的也增加了感染的风险。
同时出入境政策的恢复,也无形中增加的变异病毒跨国传播的风险。对于我国来说,我们日常生活中仍然要做好相应的疫情防护,有效避免新冠疫情的传播。
接近年关,我们一定要积极响应各地的疫情防控政策。对于我们国家是否选择躺平政策,我们不要妄加猜测,国家一定会根据本国的实际情况作出最有利于我们的政策。
在保护好国人生命财产的同时恢复好经济。不论是什么样的政策,相信国家都是为了我们好。我们只要积极配合就好,相信只要大家共同努力,才能够更好地控制国内的疫情。